ERIC OWEN MOSS – THE UMBRELLA
Octubre 8, 2007
Video del proyecto Umbrella del arquitecto Eric Owen Moss.
REM KOOLHAAS – CCTV BEIJING
Octubre 8, 2007
Video del proyecto para el canal oficial de la televisión china, CCTV, Beijing, del arquitecto Rem Koolhaas.
LE CORBUSIER – VILLE SAVOYE
Octubre 8, 2007
MIES VAN DER ROHE – PABELLON DE BARCELONA
Octubre 8, 2007
Video del Pabellón de Barcelona del arquitecto Mies Van der Rohe
COLEGIO DE ARQUITECTOS DE CHILE
Octubre 8, 2007
PLATAFORMA URBANA
Octubre 8, 2007
Interesante página web chilena con artículos de interés urbano y arquitectónico.
ARCHICAD
Octubre 8, 2007
ArchiCAD
Es un software de arquitectura CAD para Macintosh y Windows desarrollado por la empresa Húngara Graphisoft.El desarrollo de ArchiCAD comenzó en 1982 originalmente para Macintosh, donde se convirtió en un software popular. Esta reconocido como el primer software de CAD para computadora personal capaz de crear tanto dibujos en 2D así como 3D. Hoy existen más de 100,000 arquitectos que lo usan en la industria de la construcción.ArchiCAD permite a los usuarios trabajar con objetos paramétricos con datos enriquecidos usualmente llamados por los usuarios “smart objects”. Esta es la principal diferencia operacional con otros programas de CAD incluido Autodesk AutoCAD. Este programa permite a los usuarios crear “edificios virtuales” con elementos estructurales virtuales como paredes, techos, puertas, ventanas y muebles, una gran variedad de pre-diseños y objetos personalizables vienen con el programa.Archicad permite trabajar al usuario con representaciones 2D o 3D en pantalla. Los diseños de “Dos dimensiones” pueden ser exportados en cualquier momento, incluso en el modelo, la base de datos siempre almacena los datos en “Tres dimensiones”. Planos, elevaciones y secciones son generados desde el modelo del edificio virtual de tres dimensiones y son constantemente actualizados. Los diseños detallados son basados en porciones alargadas del modelo, con detalles de 2D añadidas.Desarrolladores externos y algunos productos para arquitectura han desarrollados librerías de componentes arquitectónicos para usar en ArchiCad, gracias a que el programa incluye un lenguaje de descripción geométrica (GDL) usado para crear nuevos componentes.La mas reciente versión es (2007) ArchiCAD 11.
ArchiCAD puede importar y exportar archivos con extensión DWG, DXF IFC y SketchUp entre otros. Graphisoft es un activo miembro de the International Alliance for Interoperability (IA), una organización industrial para publicar estándares de archivos e interoperabilidad de datos para CAD Arquitectónico.
(FUENTE : http://es.wikipedia.org/wiki/ArchiCAD )
AUTOCAD
Octubre 8, 2007
AutoCAD es un programa de diseño asistido por ordenador (DAO; en inglés, Diseño asistido por computador) para dibujo en 2D y 3D. Actualmente es desarrollado y comercializado por la empresa Autodesk.
Características
Al igual que otros programas de Diseño Asistido por Ordenador (DAO), AutoCAD gestiona una base de datos de entidades geométricas (puntos, líneas, arcos, etc) con la que se puede operar a través de una pantalla gráfica en la que se muestran éstas, el llamado editor de dibujo. La interacción del usuario se realiza a través de comandos, de edición o dibujo, desde la línea de órdenes, a la que el programa está fundamentalmente orientado. Las versiones modernas del programa permiten la introducción de éstas mediante una interfaz gráfica de usuario o en inglés GUI, que automatiza el proceso.Como todos los programas de DAO, procesa imágenes de tipo vectorial, aunque admite incorporar archivos de tipo fotográfico o mapa de bits, donde se dibujan figuras básicas o primitivas (líneas, arcos, rectángulos, textos, etc.), y mediante herramientas de edición se crean gráficos más complejos. El programa permite organizar los objetos por medio de capas o estratos, ordenando el dibujo en partes independientes con diferente color y grafismo. El dibujo de objetos seriados se gestiona mediante el uso de bloques, posibilitando la definición y modificación única de múltiples objetos repetidos.Parte del programa AutoCAD está orientado a la producción de planos, empleando para ello los recursos tradicionales de grafismo en el dibujo, como color, grosor de líneas y texturas tramadas. AutoCad, a partir de la versión 11, utiliza el concepto de espacio modelo y espacio papel para separar las fases de diseño y dibujo en 2D y 3D, de las específicas para obtener planos trazados en papel a su correspondiente escala. La extensión del archivo de AutoCAD es .dwg, aunque permite exportar en otros formatos (el más conocido es el .dxf). Maneja también los formatos IGES y STEP para manejar compatibilidad con otros softwares de dibujo.El formato .dxf permite compartir dibujos con otras plataformas de dibujo CAD, reservándose AutoCAD el formato .dwg para sí mismo. El formato .dxf puede editarse con un procesador de texto básico, por lo que se puede decir que es abierto. En cambio, el .dwg sólo podía ser editado con AutoCAD, si bien desde hace poco tiempo se ha liberado este formato (DWG), con lo que muchos programas CAD distintos del AutoCAD lo incorporan, y permiten abrir y guardar en esta extensión, con lo cual lo del DXF ha quedado relegado a necesidades específicas.Es en la versión 11, donde aparece el concepto de modelado sólido a partir de operaciones de extrusión, revolución y las booleanas de unión, intersección y sustracción. Este módulo de sólidos se comercializó como un módulo anexo que debía de adquirirse aparte. Este módulo sólido se mantuvo hasta la versión 12, luego de la cual, AutoDesk, adquirió una licencia a la empresa Spatial, para su sistema de sólidos ACIS.El formato .dwg ha sufrido cambios al evolucionar en el tiempo, lo que impide que formatos más nuevos .dwg no puedan ser abiertos por versiones antiguas de AutoCAD u otros CADs que admitan ese formato. La última versión de AutoCAD hasta la fecha es el AutoCAD 2008, y tanto él como sus productos derivados (como Architectural DeskTop ADT o Mechanical DeskTop MDT) usan un nuevo formato no contemplado o trasladado al OpenDWG, que sólo puede usar el formato hasta la versión 2000.Las aplicaciones del programa son múltiples, desde proyectos y presentaciones de ingeniería, hasta diseño de planos o maquetas de arquitectura.
Es también un entorno programable en múltiples lenguajes, entre otros se pueden destacar:
Un clon de AutoCAD, que fue liberado para que desarrollaran distintas empresas, es Intellicad. Se utiliza de manera similar al AutoCAD ya que admite casi los mismos comandos u órdenes de este.
Muchos usuarios de AutoCAD esperan que una de las próximas versiones sea también ejecutable en Linux o en Mac, ya que hasta el momento Windows es el único sistema operativo compatible 100%. Últimamente, tras la aparición de Parallels para Mac, se abre la vía de utilización en un Mac emulando un Windows. Por el momento, Autodesk no plantea el desarrollo de AutoCAD para Linux
(FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/AutoCAD )
Crecimiento y desarrollo urbano en Santiago
Octubre 4, 2007
Algunas reflexiones respecto de nuestra responsabilidad ciudadana.
El desarrollo urbano de las ciudades siempre ha sido tema de discusión desde variadas ópticas profesionales. Tanto arquitectos, sociólogos, psicólogos sociales, geógrafos, economistas y médicos, por sólo citar algunos profesionales con interés en el tema, tienden a dar soluciones que rara vez se llevan a la práctica. Esto se produce porque muchas opiniones desgraciadamente no son concordantes entre sí, y el habitante sigue obteniendo lo que el mercado ofrece por sobre lo que potencialmente desea.
No hay que desconocer, en ese aspecto, los esfuerzos que algunos gobiernos han puesto en acentuar la participación ciudadana a través de los instrumentos de planificación urbana, pero sin embargo se diluyen dado que es escaso el interés o porque definitivamente se prioriza en función del bien común por sobre el individual.
Santiago ha crecido en forma acelerada dadas las condiciones económicas que fomentan la trashumancia desde zonas económicamente menos atractivas. Este proceso siempre se ha producido si analizamos nuestra historia reciente. La instalación de villas miseria o poblaciones callampa fueron parte de nuestros procesos de consolidación urbana desde mediados del siglo XX, con la consiguiente asimilación de cordones periféricos por todos conocida. Por ello, es la ciudad la que tiende a asimilarlos muchas veces con un urbanismo deficiente, con escasos espacios públicos y con infraestructura de mala calidad.
Ante esto, la pregunta que se mantiene vigente es si nuestra ciudad debe concentrarse o aceptar que la expansión es realmente una opción válida. El recurso del suelo, restricciones mediante, pasa a ser una variable medida en términos económicos por la participación activa de intereses inmobiliarios que justamente aprovechan oportunidades de inversión con rentabilidades interesantes.
Si analizáramos en forma aislada cada una de las opciones, podríamos comprender que cada una de ella presenta virtudes e innegables defectos. Por ello, la generación de conflictos urbanos y sociales en modelos mixtos siempre son paleados una vez detectados, y no durante el proceso de planificación urbana, donde serían parte del diagnóstico.
La expansión urbana propone resolver, de alguna manera, la ocupación del suelo disponible, que permite al habitante apropiarse de éstas realizando – diseño urbano de por medio – sectores con identidad e infraestructura adecuada. Sin embargo, esto muchas veces se convierte en un buen enunciado. Las diferencias evidentes entre el urbanismo del sector oriente contrastado con el de la zona sur de Santiago nos da una clara respuesta. La generación de espacios públicos de mala calidad, en el caso de que ellos existan, la falta de creación de subcentros que eviten la natural dependencia de centros más establecidos, así como la generación de externalidades negativas asociadas al traslado, contaminación y costo de la expansión de redes de servicios nos hablan de un urbanismo deficiente y lo más triste, para pobres. Oscar Niemeyer, arquitecto brasileño recordado especialmente por sus obras en la ciudad de Brasilia, habla de que no puede haber una arquitectura pobre para los pobres. Tampoco debe existir un urbanismo en esas condiciones.
La contrapartida a ello es la densificación, en el entendido de que en la medida que aumenta la oferta en sectores ya consolidados y muchas veces deteriorados, se aprovecha la infraestructura existente y se detiene el crecimiento de la ciudad. Sin embargo, el nivel de hacinamiento urbano que provoca la edificación casi irracional de edificios en sectores medianamente saturados provoca una serie de conflictos adicionales, referidos a la mala calidad de vida, la saturación de vías o la necesidad de mejorar redes de transporte.
Santiago crece y su población tiende a buscar soluciones que representen, de alguna manera, la concreción de sus sueños. Por ello la relación de los instrumentos de planificación urbana es fundamental en lograr interpretar dichos anhelos. Muchos buscan culpables en los desarrolladores inmobiliarios, pero aquellos actúan de acuerdo a lo que se les permite. Otros trasladan la responsabilidad al libre mercado, que si bien es eficiente, no es justo en las respuestas que produce. ¿Son acaso los ciudadanos aquellos llamados a plantear lo que realmente desean?
Hemos visto en el último tiempo nuevos actores representando su opinión. Los vecinos se comienzan a organizar para defender lo que han conquistado, es decir, cierta calidad de vida que de una u otra manera los representa. Casos a recordar afortunadamente comienzan a aparecer en diversos puntos de la ciudad. Si bien hay algunos emblemáticos, tales como los vecinos de Pedro de Valdivia Norte o los de Plaza las Lilas, también se rebelan frente a soluciones como las impuestas por diseños viales conflictivos – enlace Estoril – o de respuestas arquitectónico constructivas que generan caos social, en el caso de las villas el Volcán 1 y 2 ubicadas en Puente Alto.
¿Somos los ciudadanos los llamados a poner orden? Gran pregunta. El rol del Estado debe definir qué es bueno para la sociedad. El hecho de la concurrencia de distintos partidos políticos en la discusión debiera asegurar la visión de diversas opciones de desarrollo, considerando por ende lo referido a lo urbano y territorial. Pero las decisiones no siempre son compartidas por los representados. Por ello se observan estas respuestas ciudadanas, cansadas de esperar respuestas para mejorar su forma de habitar.
Los ciudadanos esperamos que las decisiones de planificación sean complementadas con la participación ciudadana, de manera proactiva y no reactiva. Nuestra búsqueda debe tender a definir cuales son muestras expectativas entendiendo que el desarrollo es una variable que debe ser incorporada.
El desafío de debatir, al menos, ya está planteado. Los ciudadanos debemos asumir nuestra responsabilidad.
LABORES ACADÉMICAS
Octubre 4, 2007
ÁREA ACADÉMICA
1992 – 1995 Universidad La República
Alumno Ayudante
Cátedras Introducción a la Arquitectura y Legislación y Organización y Gestión.
1996-1998 Universidad La República
Arquitecto Ayudante
Cátedra Legislación, Organización y Gestión.
1992 – 1998 Universidad de Chile
Facultad de Arquitectura y Urbanismo
Profesor Ayudante Cursos :
Administración de Proyectos Inmobiliarios y
Cursos de Extensión Vespertina – ENOC
1996 – 2002 Universidad de Santiago de Chile
Escuela de Arquitectura
Profesor Cátedras: Gestión y Organización Tecnológica, Técnicas Constructivas III y IV Práctica Profesional en Diseño.
Profesor Taller 4° año
Profesor Guía Proyecto de Título
Profesor Taller 5° Año.
2000 a la fecha Universidad de Las Américas
Escuela de Arquitectura
Profesor Construcción I, II, III.
Profesor de Taller de Arquitectura 3er Año.
Profesor de Taller de Arquitectura 5to. Año.
Profesor Guía Proyecto de Título.
Escuela de Negocios
Profesor Empresa y Negocios
Escuela de Diseño
Profesor Generación de Empresas
Profesor Estrategias de Diseño Industrial
Carrera de Ingeniería en Gestión Inmobiliaria
Consultor de Gestión Inmobiliaria.
2003 a la fecha Universidad La República
Escuela de Arquitectura
Profesor Legislación
Profesor Organización y Gestión
2004 a la fecha Universidad de Ciencias de la Informática
Escuela de Arquitectura
Profesor de Taller de Arquitectura 1er. Año.
Profesor de Taller de Arquitectura 4to Año.
Coordinador Académico Escuela de Arquitectura.
2007 Comisión Nacional de Acreditación
Par Evaluador seleccionado para Registro Público
de carreras de especialidad CNA –Chile.
